Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu du site, les annonces publicitaires et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations avec nos partenaires, de publicité ou d'analyse mais aucune de vos données personnelles (e-mail, login).
 

Forum : Bla bla

Forums -> Bla bla -> Forums des discours juridiques
Auteurs Messages
CapitainFlam
Petit barreau
Inscrit(e) depuis le 03/11/2002
Forums des discours juridiques Le 19-12-2002 à 18:31:46
Puisque désormais les forums sont règlementés aux seules réponses au message originel, j'inaugure le forum juris-power.

ici on ne peut parler QUE de droit ! Et de manière sensée :-))

Bon LordSinclair, Sprotch, et Jon Voight a vous !
On dit d'un accusé qu'il est cuit, lorsque son avocat n'est pas cru.
lainemichael
P'tit cou
Inscrit depuis le 24/09/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 19-12-2002 à 18:36:27
A la barre !!! Oups…
Mexico, Mexiiiiiiiicoooooooooooooooooo !
Sprotch
Rapace
Sprotch - Rapace
Inscrit depuis le début
Re: Forums des discours juridiques Le 19-12-2002 à 19:03:14
Oki on commence !
Cap'tain, tu es fiscaliste ? Tu t'orientes plutot vers quoi ?
Je commence à regretter d'avoir évité aux bidonautes mon mini-mémoire de fiscal international =)
lainemichael
P'tit cou
Inscrit depuis le 24/09/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 19-12-2002 à 19:04:30
ah non !!! c'est terrible !!!! pas des cours, des mémoires etc etc… c'est horriiiible !!  ;o)
Mexico, Mexiiiiiiiicoooooooooooooooooo !
Sprotch
Rapace
Sprotch - Rapace
Inscrit depuis le début
Re: Forums des discours juridiques Le 19-12-2002 à 19:09:12
CF et moi pouvons en profiter un peu, c'est à peu près finit pour nous =)
lainemichael
P'tit cou
Inscrit depuis le 24/09/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 19-12-2002 à 19:10:44
ah, bravo à vous alors !!!! bientôt des fêtes pour vous alors !!!
Mexico, Mexiiiiiiiicoooooooooooooooooo !
CapitainFlam
Petit barreau
Inscrit(e) depuis le 03/11/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 19-12-2002 à 19:14:20
yep Sprotch, j'ai fait un dess fiscal et un dea droit des affaires. Cette année j'ai bossé chez Fidal dans le domaine de l'économie sociale (association et mutuelles), pour la suite j'aimerais revenir à du fiscal pur et dur (chez Francis Lefebvre par exemple) puis m'orienter ensuite vers le contentieux sous toutes ses formes (penal , fiscal, civil, commercial mais surtout pas social car j'ai HORREUR du droit social).

Car ce qui me plait le plus dans le droit, c'est l'aspect contentieux.
On dit d'un accusé qu'il est cuit, lorsque son avocat n'est pas cru.
CapitainFlam
Petit barreau
Inscrit(e) depuis le 03/11/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 19-12-2002 à 19:17:23
a l'EFB le BDE organise une soirée par mois minimum , plus le gala annuel à Versailles. ça sera donc une année d'apprentissage des techniques et de FETES :-))

Et puis il y a aussi le joli foutoir du fonctionnement administratif :-)) cela étant les tribunaux c'est encore pire !
On dit d'un accusé qu'il est cuit, lorsque son avocat n'est pas cru.
Sprotch
Rapace
Sprotch - Rapace
Inscrit depuis le début
Re: Forums des discours juridiques Le 19-12-2002 à 20:22:52
Haha j'adore le contentieux aussi ! On va peut-être se retrouver face à face un jour =)
Rasta
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 08/11/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 20-12-2002 à 08:46:34
Puisqu'on parle de droit ici, puis-je poser une ch'tite question :
Mon employeur me signe un 3ème cdd, en a-t-il le droit ou doit-il me signer un cdi? ( je précise qu'il y avait une semaine de congé entre le 1er et le 2nd )
Si ce message n'est pas à sa place, je laisse le soin à Sprotch de l'effacer :-)
YoDa
Anti-Microsoftiste
YoDa - Anti-Microsoftiste
Inscrit depuis le 05/03/2001
Re: Forums des discours juridiques Le 20-12-2002 à 10:17:27
Ha ha, les juristes ont mis le doigt dans un engrenage infernal ;-)
Qu'ils me contredisent si je dis une bêtise mais je crois qu'on n'a pas le droit d'enchaîner plus de 2 cdd. Donc ton employeur est tenu de signer un cdi s'il veut te garder.
Sapiens uno minor est YoDa.
Lord Sinclair
Asile
Inscrit(e) depuis le 14/08/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 20-12-2002 à 11:47:30
M'enfin Rasta, puisque Capitain te dit qu'il a HORREUR du droit social, comme ton serviteur d'ailleurs ;-)
Je suppose que tu n'as pas grand-chose à faire d'une réponse en droit belge ;-) Je laisse donc la main à mes confrères.

--> YoDa : mouarf; je crains aussi que ce thread ne tourne à la consultation juridique gratuite =).

On va donc dire que c'est pour parler de droit de façon intéressée pour les juristes uniquement. Je soumets donc à la sagacité de Sprotch et Capitain la question suivante :
L'arrêt de cassation du 13 mai 1987 (outre au Bulletin, publié au JCP, 1988, II, p. 20.923 avec obs. Delebecque et Putman) est-il vraiment compatible avec un arrêt précédent du 16 février 1978 (JCP, 1979, II, n° 19.055 avec obs. Stemmer et Bost), quoiqu'en disent R. Perrot et Ph. Théry in Procédures civiles d'exécution, p. 364 et 365 ? :-)
vous ne voulez pas terminer mon travail à ma place ? Merci :-)
Sprotch
Rapace
Sprotch - Rapace
Inscrit depuis le début
Re: Forums des discours juridiques Le 20-12-2002 à 13:31:43
"Le contrat à durée déterminée (conclu de date à date) peut être renouvelé une fois si:
- la possibilité de renouvellement a été prévue au contrat ou dans un avenant soumis au salarié avant le terme prévu,
- la durée totale du contrat, compte tenu du renouvellement, ne dépasse pas la durée maximale autorisée (dix-huit mois)."

Donc une 3e fois, pour le même poste, n'est pas possible.
Moi aussi j'ai du mal avec le droit du travail =(
Lord Sinclair
Asile
Inscrit(e) depuis le 14/08/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 20-12-2002 à 13:46:54
Et moi…Snif :-(
Oh, Eho Eho, Youpi les nanas
Lord Sinclair
Asile
Inscrit(e) depuis le 14/08/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 20-12-2002 à 17:48:16
Je lis dans une récente Gazette du Palais que le dauphin élu de l'Ordre des avocats de Paris s'appelle Jean-Marie BURGUBURU… Pas banal…
Oh, Eho Eho, Youpi les nanas
passimal
Sans espoir
Inscrit(e) depuis le 09/07/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 20-12-2002 à 23:16:34
Basque, surtout. Pour info, les enfants…
Jon Voight
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 11/08/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 21-12-2002 à 14:09:56
Bonjour à tous

Je me réfère au message originel. Vous préférez qu'on parle de manière sensée, ou qu'on parle de droit?  ;-)

J'ai une décision + intéressante que celles de Lord Sinclair (d'ailleurs j'les ai pas lues…): le 2 mars 1871, le Juge de paix de Saint-Trond (Belgium) n'a pas hesité à dire pour droit que

"ne peut être condamné pour tapage nocturne celui qui, étant tombé à l'eau, adresse des appels réitérés au secours" (voy. Pandectes belges, V° Causes de justification)

QU'EN PENSER?

Dans un autre registre, j'aime beaucoup l'histoire de ce Français d'origine algérienne qui découvre tardivement qu'il est né du viol collectif de sa mère algérienne par des soldats français pendant la guerre d'Algérie, lesquels avaient aussi brutalisée celle-ci pendant sa grossesse. Il réclame à l'État français une rente devant le Tribunal des pensions militaires, qui le déboutera mais il obtient partiellement gain de cause en degré d'appel . Ce qu'il recherche est avant tout, c' est à retrouver une partie de son histoire et à voir reconnaître l'État français comme le père dont l'inexistence n'a cessé de le perturber. Il voit cette décision comme une reconnaisssance de paternité et déclare qu'il a désormais un père: Jacques Chirac (Le Monde, 12 octobre 2001)
J'attends Sprotch, CapitainFlam, et Lord Sinclair - dont j'ai dit qu'il me devait tout - à la barre!
Sprotch
Rapace
Sprotch - Rapace
Inscrit depuis le début
Re: Forums des discours juridiques Le 21-12-2002 à 18:48:28
Pour la deuxième je crois qu'il manque une moitié de l'histoire.
Notamment (de mémoire) le fait qu'il avait inventé ses allegations. Enfin à voir…
Jon Voight
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 11/08/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 23-12-2002 à 14:57:58
Il me semble que ce forum tarde à décoller. Pourtant, le droit n'est-il pas une discipline bidesque par excellence?
J'attends Sprotch, CapitainFlam, et Lord Sinclair - dont j'ai dit qu'il me devait tout - à la barre!
Lord Sinclair
Asile
Inscrit(e) depuis le 14/08/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 23-12-2002 à 17:57:40
C'est parce qu'on n'est pas assez nombreux. Il faudrait motiver susciter d'autres vocations…

Pour Passimal, merci à toi. Je me doutais bien que la consonnance était plutôt basque que guatémaltèque…
Oh, Eho Eho, Youpi les nanas
c_perdu
Fine langue
Inscrit(e) depuis le 01/01/2003
Re: Forums des discours juridiques Le 08-01-2003 à 22:36:20
Rasta: moi je m'occupe de prud'home. Tu peux faire requalifier ton CDD en CDI. Pour cela dépose un recours auprès des prud'homes de ton secteur. Il est conseillé de se faire aider par un avocat ou un conseiller syndical (les grandes centrales ont toutes des spécialistes). La procédure commence par une tentative de conciliation entre les deux parties (présence obligatoire) et si ton employeur n'est pas trop stupide et borné, il pourra céder lors de cette étape car ca lui coutera beaucoup moins cher et cela lui retirera pas mal d'ennuis potentiels.
Il y a trois savoirs : le savoir proprement dit, le savoir-faire, et puis le savoir-vivre :
les deux derniers dispensent bien souvent du premier. – Talleyrand
aldolaclasse
Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 31/12/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 08-01-2003 à 23:43:20
Menfin c'est quoi ce club privé: de qui se moque t on!
Enfin ca a le mérite d'exister on va dire.
Est ce bien bidesque?
Allez bonne chance.
La classe tout simplement
eagleyecorbier
Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 23/11/2001
Re: Forums des discours juridiques Le 10-01-2003 à 15:06:20
M'enfin aldo, c'est du blabla de juristes, et dans un forum de blabla ça tombe bien ;)

Sinon moi ça m'interesse finalement, puisque je serai d'ici peu dans la meme situation que rasta :)
Crashouille
Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 06/11/2001
Re: Forums des discours juridiques Le 10-01-2003 à 15:15:36
Lord Sinclair : tu crains que ça ne tourne à la consultation gratuite ? Mon pov vieux, pense à nous, informaticiens qui somme en consultation gratuite permanente !

Hé oui, le monde n'est pas si mal fait que ça, on a plus souvent des problêmes informatique que judiciaire.
Sprotch
Rapace
Sprotch - Rapace
Inscrit depuis le début
Re: Forums des discours juridiques Le 10-01-2003 à 16:02:41
Oui, mais un pb juridique "simple" ça prend bcp bcp de temps…
On peut répondre de tête (comme ici) mais c'est très risqué.
CapitainFlam
Petit barreau
Inscrit(e) depuis le 03/11/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 10-01-2003 à 16:38:43
dit moi sprotch tu avais pas cours cet apres midi .? :-))
On dit d'un accusé qu'il est cuit, lorsque son avocat n'est pas cru.
Sprotch
Rapace
Sprotch - Rapace
Inscrit depuis le début
Re: Forums des discours juridiques Le 10-01-2003 à 16:41:39
J'avais un test d'anglais ce matin (ahaha je suis dispensé d'anglais maintenant!). J'en ai profité pour assister aux conférences du matin =)
D'ailleurs on s'est croisé :)
CapitainFlam
Petit barreau
Inscrit(e) depuis le 03/11/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 10-01-2003 à 16:42:11
moi j'ai eu ma dédicace :-))
On dit d'un accusé qu'il est cuit, lorsque son avocat n'est pas cru.
Lord Sinclair
Asile
Inscrit(e) depuis le 14/08/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 10-01-2003 à 18:48:24
Bonjour à tous et heureux de vous retrouver.
Crashouille : tu as bien raison. Mais pour moi un informaticien reste une forme de vie venue d'ailleurs trop peu et encore mal étudiée par les humains :-)
Capitain : de qui, l'autographe ? Sur ton diplôme ? De Philippe Malaurie ? De Jacques Ghestin ? …
Oh, Eho Eho, Youpi les nanas
CapitainFlam
Petit barreau
Inscrit(e) depuis le 03/11/2002
Re: Forums des discours juridiques Le 10-01-2003 à 23:23:01
non non… de Jacques Verges ! Sur son "dictionnaire des amoureux de la justice" !
On dit d'un accusé qu'il est cuit, lorsque son avocat n'est pas cru.
Suzanne_A
Troll officiel
Suzanne_A - Troll officiel
Inscrit(e) depuis le début
Re: Forums des discours juridiques Le 11-01-2003 à 16:02:12
Mort aux vaches! Mort aux lois! Vive l'anarchie!
Forums -> Bla bla -> Forums des discours juridiques

Il faut être identifié pour participer au forum !